电机效率能否直接从电机电流来判断？

这个话题是因为一个电机用户的问题：客户原来使用的3级节能电机在一次节能改造中被企业生产的2级节能电机所取代，但是与直观的电流数据相比，2级节能电机的电流要大于原来使用的3级节能电机的电流。带着这样的疑问，客户反复与电机厂家沟通，总觉得大电流的电机效率肯定低。但电机厂家赠送的两台样机型式试验报告显示，2级节能电机虽然电流较高，但效率明显较高。

在很多类似的情况下，客户并不理解高效电机的电流比普通电机大，很难被专业报告完全说服。这样的情况说明了一个非常尖锐的问题：如何让电机用户对高效电机的节能效果有更直观的认识？

对于电机产品，效率值将根据标准型式试验数据进行分析和计算。电机出厂试验时，各电机厂家有自己的判断标准，根据电机型式试验结果确定电机空载电流和空载损耗的浮动范围，定性判断电机的效率指标是否符合要求。

在使用电机的过程中，客户经常通过电流来分析判断电机的效率。虽然有一定的道理，但有时判断结果与事实不符，其实是一种不严谨的体验。比较直观合理的判断应该是：锁定一个任务或一个项目，比较判断两个或两个以上不同能效等级的电机的耗电量来完成任务或项目，耗电少自然效率高。

为了科学合理地解读高效电机的节能效果，要尽可能地提取经验的精华，以直白易懂的形式普及理论知识，引导客户从多个方向认识和理解电机。具体来说，我们可以从“更多”、“更快”、“更好”和“更少”四个维度来认识节能产品：

(1)在电机电流负载电流变化不大的情况下，我们可以比较一下在同一时间内完成的工作量，也就是在同一时间内同样的功耗，高效电机做的功更多，我们可以总结为“更多”。

(2)在电机电流没有明显差别的前提下，按照同样的工作量，高效电机使用的时间更短。其实比较原理和本文(1)中的一样，只是体现了一种速度，可以总结为“快”。

(3)分析电机损耗和发热水平，比较对象。因为电机的外观是温升、振动、噪声等特定特性，如果电机电流参数相差不大，发热量低意味着损耗少，可以反证电机的高效率。客户很难彻底理解这个内容，但客户满意的是低温稳定运行，可以总结为“好”。

(4)如何让客户真正感受到高效电机的节能效果，通过直观的数据体现出来。追求高效率的动力是如何实现利润大化。通过将当前功耗与规定时间内的实际工作负载进行对比，即对比相同工作负载下对应的功耗，高效电机的功耗小于普通电机，我们将其归因于“节约”，即高效电机特性的本质。

我们可以参考上面的分析和讨论，帮助客户提高理性分析判断认知型高效电机节能效果的能力，摆脱电机电流和效率的纠结，认识和利用好电机。